大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广场舞霸占篮球场事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广场舞霸占篮球场事件的解答，让我们一起看看吧。
广场舞大妈占大学篮球场，学生投诉 “大妈太过分了”.如何解决这类问题？
现在貌似老人年到哪都牛哄哄的，无论公交还是超市。惹不起，碰不得，莫非老了就可以倚老卖老，一点不顾及别人的感受吗？但愿我老后，不会这样！大妈们，如果你孩子是打篮球的，你还敢那么理直气壮的吗？老了，真心别让人觉得你烦！
物业强占篮球场改成停车场，业主呼吁不能解决该怎么办？
是题主不懂才出这样錯误的题目吧？
一、物业无权改变蓝球场用途
蓝球扬是业主运动的场所，小区里有蓝球场，说明这个小区比较长，也比较高档。小区物业是无权改变蓝球场用途的。
二、蓝球场改变用途，要经全体业主同意
蓝球场要改成停车场，这么大的事情，必须经全体业主同意。由业委会牵头召开业主大会，广大业主投票双过半同意，才可以实施。这么大、这么高档的小区，难道没有业委会吗？或者说业委会不作为吗？说不过去吧？
三、这个题目说不通的
什么叫业主呼吁不能解决问题？你哪里没有政府部门吗？如果物业真的把蓝球场变成了停车场，又没经过业主同意，一个电话就能搞定，打市政府热线电话啊，政府部门就会派人来处理。关键是你投诉的事情要真实。
笔者担心的是，题主情况不了解，也不懂，就出了这个话题，与事实完全不符。
和物业打交道，光呼吁怎么能解决问题呢？
篮球场是业主们所共有，物业无权私自改建。即便小区停车位不够用，物业想要改建篮球场解决停车问题，也需要征求业主们的同意。
再说，物业把篮球场改成停车场，改建工程绝对不会一天就完工，为什么不当场制止？大多数时候和和气气地讲道理是不行的，需要来点硬的。
要让物业知道，业主们也不是好欺负的，更不是好欺骗的。
对这样黑心🖤物业，业主必须团结，联合起来，达到2/3业主同意签名交到街道，罢免并把黑心🖤物业赶出小区。现在很多黑心🖤业委会和黑心🖤物业把小区搞的乌烟瘴气欺压业主。坚决抵制收钱第一名干啥啥不行的黑心🖤业委会和黑心🖤物业！
江西公交车上雷人标语的背后反映的是什么样的社会现象？
最近浏览新闻，看见一则江西南昌公交车上的雷人标语。如下图
或许这只是公交车司机无意识的行为，但也反应出一些社会问题。
其一，我们往往以损害他人利益的方式来实现自我好处
不知道多少人还记得去年六月广场舞强占篮球场的事情，几个打球的少年不仅遭到驱赶，而且还被群殴，而这是一个篮球场。
我们往往在考虑自己欢愉的过程中忽略了他人的正当利益。本次事件同样如此，司机想的是改善车内环境，而他选择遗忘的是车外的公共环境和其他人的权益。这就是一种强盗逻辑，我的好处才称之为好处，而别人的与我何干！
其二，我们往往重视结果而忽略了实现结果的程序
学法的都知道程序的重要性不亚于结果，甚至比结果更重要。结果错了，破坏的只是个别，而程序错了则破坏了的是一个整体。所以我们强调程序正当性。
而恰恰该公交车上的标语反应的就是重结果而轻程序。为了使我车内环境变好，我不管过程到底有没有错。类似的如
我为了不让你乱吐痰，我选择丢掉文明礼貌。
这些其实都是很不好的思维习惯。就像某一个孩子十分努力但还是考得不好，父母常常看到的是“考得不好”这个结果而没注意到孩子“十分努力”，长此以往，孩子就会变得灰心丧气。
其实这之间有一个度的问题，两者都不能或缺，看的就是我们在其中的选择，谁多谁少?还是一样都看点?把握好了才能得到最好的效果。
其三，反映我们的素质有待提高，同时也反映公交车之类的基本公共交通工具管理还有待进步
司机为什么要贴这个标语?肯定不会没有缘由的对吧，这说明公交车内肯定有随地乱吐痰的现象，那么这其实就涉及到每个乘坐公交车的公民的素质问题了。这个标语从上个世纪贴到现在，我们今日还在犯，这是我们值得反思的地方。
而同时，“吐向窗外”则反映公交车内没有应对吐痰问题合理的解决方案。很多时候，我们不是不讲文明，而是没有文明的配套设施。可能仅仅多一个垃圾桶就会大不相同吧！
大概就是这些！欢迎点赞、评论，谢谢！
标语的事纯属司机和人所为，和公交公司无关，但我认为是司机为了保护车内环境才贴的，“为了好的车内环境提示乘客把痰吐到窗外”不过吐到车外其实也会影响环境，又显得有些自私，总结一下这件事主要反应了目前我国公民还有一部分人不自觉的损坏公共设施，在公共场所不注意自己的仪容，从而反应了我国有一部分公民素质有待提高。
到此，以上就是小编对于广场舞霸占篮球场事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于广场舞霸占篮球场事件的3点解答对大家有用。