大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广场舞大妈打篮球少年的问题，于是小编就整理了5个相关介绍广场舞大妈打篮球少年的解答，让我们一起看看吧。
您怎么评价杭州小伙球场打篮球,被广场舞大妈抓成大花脸？
各说各话，都说对方先动手。
事情回顾
这件事发生在6月1号，当天，毛女士的儿子小刘出去打篮球，后来却一脸伤痕的回到了家，经过询问，小刘说是被跳广场舞的大妈给打的。
小刘说，当天他去篮球场后，一半的球场在打比赛，另一半被大妈占据跳广场舞，后来因为场地问题他就被大妈们给打了。
而大妈们则是另一套说辞，大妈说是因为小刘在他们跳舞的时候就直接投篮，大妈曾试图沟通，因为马上就要跳完了，希望小刘可以等下玩，大妈们也声称是小刘先动的手。
这件事先不说别的，老的老，小的小，结果还动手了。也不知道应该是尊老还是爱幼。
观点：虽然目前事实真相尚不清楚究竟是小伙子打球先干扰到大妈后引发冲突，还是大妈们没来由为抢占地盘抓伤小伙子，但我个人认为篮球场本身作为公共活动场所本身没有限定使用事项的情况下，双方均应保持克制，同时大妈们也可以另辟地方将篮球空间还给年轻人，毕竟没有篮球框打什么篮球？但是换个地方依旧可以跳舞。
事实概述
小刘说：我一旦把球抛过去，掉下来，老奶奶就把球拍走，然后我就去捡，来回重复了好几次。有点火了，但我没说什么，也没动她，也没把球跑拍到她身上，尽量避免她们被砸到。再一次我捡球的时候，一个老奶奶过来，抓住我的背后，朝我的背部大打、抓，然后我本想回家，平衡车在这个地方，我正想骑平衡车的时候，一堆人，一对老奶奶都围上来了，对我拳打脚踢，我就抓住第一个打我的那个，往死里打，正当防卫。
沈大妈说：我们在跳舞，跳了三支舞，他突然就，我们一排排，十多个人。他就中间这样，我跟他说好话，我说小伙子，我们跳的时间不长的，半个钟头最多了，我说等一下你来打，我们跳好了，你来打，就是不来理我们，就是这样打，打的时间长了，不是球掉到我们身上，我就把它脚踢了一下。他就打我。
杭州江干区彭埠街道普福社区治保主任说：这个是公共娱乐场所，并不是说我们指定说，只能打篮球，不能跳广场舞。谁先来，谁活动。（你们给她设置了一个插头，方便他们插音箱，那么她们觉得，好像跳了两三年了，晚上规定时间给她们跳舞）我们也没有规定要给他们跳舞，大妈跳广场舞也是一种健身的方式，作为社区服务的话，能到位是最好。项主任表示，目前考虑设置标牌，规定广场舞活动时间和地点。
个人观点：
强身健体，休闲娱乐本身是每个人的权利，但是近些年来因为大妈广场舞的事情，闹的纠纷不算少，我个人认为本案当中在事实真相尚没有定论之前，还不好去说谁对谁错，但是作为冲突双方均应保持冷静克制才是。
从便利角度来说，打篮球场地可以没有塑胶，但是至少要有个篮球框吧，不然打什么篮球，但是大妈们跳舞完全可以买一个自带电瓶充电的音响，到哪儿都能跳，所以从便利角度来说，显然大妈们似乎更有利，应当将场地留给年轻人锻炼身体使用；
从双方陈述来看，个人似乎更倾向于小刘的说法，13岁的小伙子打篮球还主动打老人这件事，我想小刘这个年纪还不至于敢做这样的事情，其次大妈说小刘先打人但是始终没有证据证明，但是小刘的脸却真真切切的是被抓伤了，从个人不理性的角度来看，个人更倾向于小刘的陈述可信度比较高。
“大妈”本身是个中性词，意旨年长的女性，但是随着时代的变迁，大妈这个词逐渐演变成贬义词，广场舞的问题一直都是个问题，场地是有限的，而老年人有自己的舞蹈活动，年轻人有自己的休闲娱乐活动，不可能满足每个人的要求，这就需要大妈们和年轻人之间的相互配合，而不是我行我素，即使本案中社区主任设置了广告牌以我个人经验来看，显然大妈不太可能听从指示牌，而且大妈们如果不能在篮球场跳舞，那社区又该如何另辟蹊径？
难！你认为呢？
一句话，先来后到，谁先到谁先用，场地没说就是给年轻人打篮球的。都是锻炼的方式，但是打人就不对。小伙子自己想想你跟着一群大妈打，输了说打不过女人，赢了说连女人都打还是打老人，划算吗？
篮球场是公共设施 看名字就知道这是干啥地方 就像路都是走人或者走车的但是它也分高速 快车 专用车道 你不能再高速上跑步吧 广场舞既然是广场舞 那就要去广场上 篮球场不是用来打篮球的建它干啥 叫什么篮球场？都是体育场 为什么还要分网球 排球 足球 篮球？ 都在一起玩多好是不
你如何看待广场舞大妈在大学球场赶走打球学生的行为？
反复纠缠某一个极端个别的事例目的是为了激化矛盾，要不是网络我们还真没见过这样的事例。我以前老社区有一个文化广场，广场集多种功能，可以打篮球、羽毛球、乒乓球，也设了个舞台可以跳广场舞。十多年了从来没有扯皮闹事，大家都很谦让，白天打球晚上跳广场舞，打球的人看到跳舞的人来了主动收工让跳舞的，一片祥和，广场舞九点钟结束，社区一切都恢复平静，如此十多年大家和平安祥相处己成为人们的习惯。提问者说在大学球场是否是事实？我是不信的，因为大学球场是不对处开放的更谈不上让跳广场舞！所以这又是一个煽风点火的伪命题。
该不该与广场舞大妈争篮球场？
首先摆明态度:不该与广场舞大妈争篮球场!
昨天我就遇到了这样的事，周六刚好加班，晚上回家吃完饭才有时间陪孩子去打篮球(是简易篮球场早上经常被停车，到傍晚才开走)孩子先去打了，等我去的时候，他一个人在生闷气，一边拍一边流泪，旁边一大群大妈在指责小朋友，不应该打篮球，应该让他们跳广场舞！我冷眼旁观装作不认识，结果他们更是情群激昂，我看不下去了[捂脸]，便说，旁边还有位置，可以留一小块地方来给我们打，球没扔几个，大妈们群起而攻之，七嘴八舌的吵起来了！更有一个胖大妈冲过来顶着我，还有一个凶神恶煞的说你打哇你打哇!哎呀妈妈，吓到宝宝了。给小朋友做个榜样！如果不让估计就打起来来了哦，最终还是彼此受伤。因此要让的原因如下:
第一让是传统美德:尊老爱幼是传统美德，要以此教育小朋友，懂得谦让。
第二年龄大时间不多了：按照我国的平均年龄76.就是这些态度不太好的大妈们还能好好的跳十几二十年，而年轻人还有更多的时间，多的让少的是应该的
第三让可以促进家庭和睦:看得出来这几个凶巴巴的大妈可能是家庭有不开心，让他们跳舞可以舒缓心情，因为一累了回去就不想说话，不说话就少吵架，不吵架家里安静了，也就促进他们的家庭和睦相处
第四让可以促进社区和谐社会融洽:俗话说退一步海阔天空，试着想下，如果不让变成群架对谁都没有好处，打伤是小事，要是一不小心把大妈的高血压高血糖，高血脂给引发出并发症，就是一场架2个破碎的家！社区也不安宁社会也不稳定啊
友友们说我做得对吗？喜欢请点赞评论加转发哦
如果你打篮球但篮球场地却被广场舞大妈所占领，你会怎能做？
记得新闻上报道过，几个小区中间有个广场，每天早上五六点就开始放音乐跳了，扰民严重，很多居民报警了都没用，后来大家凑钱买了个大音响~，就放广场上，大妈一开始，大音响就一块打开，就放一句话:请勿扰民！声音完全盖过大妈广场舞音乐，持续了几天吧，胜利了~（尊老爱幼，尊老尊敬的是老人的行为，如果行为不对，不管你多大岁数，谁都能指责你~）
广场舞大妈都中国是惹不起的存在，你和她讲理，她和你耍无赖；你和她耍无赖，她和你讲法律；你和她讲法律，她和你倚老卖老（耍无赖）。说不得骂不得打不得治不的！无理赖三分，装傻充愣，撒泼扮痴。好像离了广场舞不会运动，没了暴走团不会走路一样！正常手段对付不了她们的！非常手段这里也不是交流的地方。一般来说让她们意识到在这里有麻烦，利益会受到损失，她们才会收敛！
篮球场上大肆跳舞，跳舞者被砸伤，到底是谁的责任？
这说的又是那些霸道而又不可一世的广场舞大妈们吧。凡事有个先来后到，责任由后来抢地盘者来负。
你也没说明白跳舞者是由什么砸伤的呀，为什么砸伤的？是被篮球场上的设施砸伤的，还是被别人正打的篮球砸伤的呢？是别人无意砸着她的，还是故意要砸她的？情况不同，责任划分也不一样。比如说篮球场上没人打球，广场舞大妈们占领了这个场地大肆跳舞，结果球场上某种设施意外坠落，砸伤了跳舞者，我认为这种情况篮球场的所有者或管理者应该承担责任，并且是全责。
如果是跳舞者们正在跳舞，另外有人过来制止或者想强夺场地而发生砸伤事件，那么后来的并直接导致别人被砸伤的那个人，要为砸伤伤者而负主要责任，甚至全部责任。还有一种更大的可能，有人正在篮球场上打球，跳舞的人们过来抢场地欲要跳舞，双方发生争执，跳舞的人被意外砸伤。这种情况跳舞的人应该负主要责任，毕竟打球的是先来的。
希望广场舞爱好者们能够自律一些，讲究一下社会公德，不要惹的民怨沸腾，这可不好。
现在的广场舞己成了过街老鼠了，地方办事处应出面管理了，不是有城管嘛，不能老去赶小范，音乐污染，占道都是你们的管理范围，应响人民生活的都要管[加油][加油][加油]
到此，以上就是小编对于广场舞大妈打篮球少年的问题就介绍到这了，希望介绍关于广场舞大妈打篮球少年的5点解答对大家有用。