大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于废弃篮球变工艺品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍废弃篮球变工艺品的解答，让我们一起看看吧。
打篮球把人眼镜打碎了？
谢邀。
单从配镜师这个方面来说，您不该索赔。
原因很简单，普通眼镜架本身，并没有抗砸摔这个功能。镜架是脆弱工艺品，随便挤压一下都会变形，戴普通镜架打篮球，只是镜架坏掉，是很幸运的，我见过不止一例，顾客打篮球时候，镜架断裂，脸部划伤甚至眼睛受伤的都有。所以要戴专门的运动镜，CBA运动员都有很多人戴，价格也不贵，便宜的一两百，贵的也上不了千。
换个场景说，您带着一个玻璃杯，然后打篮球，如果杯子碎了，您会索赔么？
人体艺术的分界点在哪？体操欣赏的是什么艺术？
人体艺术的分界点在哪？体操欣赏的是什么艺术？
这个问题有点不好回答，虽然摄影十多年，也拍过不少人体，但我觉得还不是很好， 只要一拍不好，也有可能就被大家认为是SE情了，所以，每一个人的分界点也应该不一样，有人，对事物认知高，可以看的问题也不一样，他就认为这是人体艺术了，有些人，认知不高，只要不穿衣服的照片都不是艺术了，这个分界点在看的人眼光和拍摄者出发点。
如果一个摄影师和模特就是往人体艺术创作的作品，也就可以认定有人体艺术，如果以拍私房或者其它的，也就另当别论，这是对摄影和模特的分界点，对欣赏的人来说，就是看个人认知不同，这个点比较难分界，但可以肯定的是， 之前好些绘画大师画的人体油画，还是真的美，从用光到形体，都是我们摄影师应该学习的。
最后对于体操欣赏是什么艺术？
我个人觉得，体操就是一个形体的美，曲线美，动感美、统一美等。
首先要定义，然后才能区别。我给的定义：艺术即美，而人体最美，最艺术。艺术的功能是要能激发各种正能量，反之色情暴力引发人的负面情绪。
这幅画让人感受到了美，还有爱慕等，下面画同样让人感受了美：
但同时还有好奇等情绪，她为什么用手挡额？（畏怯还是害羞？）但两幅画给人的美感是相同的，艺术性等同。换句话说，是否裸体不是分界点，第一张图也会有人想到性。
不用讳言，第二幅图肯定会让人想到性。我们看下面第三幅全图
一看题目，就什么都明白了，作者是在展现人体美的基础上表达对奴隶制的不满，激发人们普遍的同情心（善），这就是艺术的表达！在这个基础上，看看维纳斯，西方的维纳斯很多，大概都是要表达人体的本真之美，随便选一幅
这图维纳斯裸身于天地荒野，静谧安睡，纯真柔美，会激发人的保护欲，维护这个与自然溶于一体的美人。
但未必所有人都这么想，也许有人想占有，想打破这宁静，想要侵伐等等。这个时候，艺术与色情的分界有点难了，真的色艺无间吗？
同样的裸体置放于不同背景下所激发的情绪完全不同，这不光是艺术家表达的问题，还在于观众的主动。鲁迅说读者看（红楼梦）：“道学家见淫，经学家见易，小说家看见才子佳人，流言家看见宫闱秘事”。同样，面对同一裸体，有人会用艺术的眼光去看，有人会用色情的眼光去看。就像面对朋友的成功，有人会赞美，有人会妒忌，而成功只是人家展现出来的实力。所以，艺术是本着真善美来表达，和色情暴力是有明显区别的，只是见者有区别心而己。（但联想到性也不一定是色情，很多民族都有生殖崇拜，主要还是主观态度怎样对待，是想爱与保护，还是想破坏与占有）
体操和舞蹈一样，既欣赏人体，也欣赏技术，造型等元素形成的健与力，柔与美。人体艺术表达在那里，联想到了性也不可怕。举个例子：公车上有个美女，很多人都想过要摸一下。摸了，是流氓，没摸，是君子。君子好色，取之有道。
到此，以上就是小编对于废弃篮球变工艺品的问题就介绍到这了，希望介绍关于废弃篮球变工艺品的2点解答对大家有用。