大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗政治干预足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗政治干预足球的解答，让我们一起看看吧。
对待沙特相对温和的萨德尔上台，对于沙特来说有什么坏处？
一切结论都为时尚早。
两个事实: 一，萨德尔本人没有参加选举，不能在政府中任职；二，萨德尔的头衔一直就是“神职人员”。
代表萨德尔的联盟既不亲美国，也不亲伊朗。
支持伊朗的两大联盟在伊拉克大选中排名位居第二以及第三。
萨德尔联盟在议会中的席位是54。与伊朗关系密切的哈迪•阿米里的“法塔赫”集团以47个席位位居第二。
由现任总理阿巴迪(Haider al-Abadi)领导的“胜利联盟”以42票位居第三。
多年来，萨德尔被亲伊朗集团长期边缘化。萨德尔集团经常对伊拉克“精英政府”表示谴责。
支持萨德尔的选民指责政治精英普遍存在腐败和管理不善。
伊拉克大选前夕，伊朗公开表示不会允许萨德尔集团执政。
赢得最多席位并不能自动保证萨德尔能够亲自挑选总理。其他获胜集团必须就提名达成一致。
欧洲国家为什么不同意美国军事干预伊朗，有怎样的考量？
美国打伊朗，对欧洲没有一点好处。
第一，美国渲染伊朗发展核武和弹道导弹威胁世界和平，要动手打击伊朗会绑架欧洲北约国家出人出钱出军事装备和基地，欧洲除了掏钱尽义务，得不到任何好处。
第二，美国瘫痪了伊朗石油经济，欧洲将失去“欧佩克”组织一个重要、稳定的能源供给源，这对欧洲的能源长期安全留下隐患，欧洲不会容忍美国挖坑。
第三，美国打伊朗可能诱发新的中东难民潮，美国隔海相望，让欧洲人接纳买单。欧洲为接受中东难民已焦头难额，矛盾重重，绝不愿再重蹈覆辙。
第四，美国打伊朗会打出世界高石油价，美国输出石油赚钱，欧洲掏腰包买单。欧洲不愿接受这种结果。
特朗普、博尔顿、蓬佩奥集团横行霸道，鄙视勒索欧洲，做事既短视又极不负责任。与欧洲结怨逐渐加深。欧洲已经有勇气对美国说；“不”！
欧洲从维护自身尊严和政治立场出发，不愿意再对美国隐忍和被迫跟随，不会再无脑顺从美国的意志，围绕美国的指挥棒瞎折腾。
这是美国在弄一箭三雕诡计。
一是为石油美元金融的近期危机弄把戏，以残喘其强势，更在乎压制其它货币的增长空间。
二是通过打击、恐吓伊朗，期望伊朗顺从于美国，以便一统中东石油重地和占领中东石油出口的通道要塞。
三是扼杀和制约中国、欧洲等活跃经济体的能源来源，以削弱其经济发展的能量。
因此，欧洲为了自身利益必然地反对美国干涉伊朗。
看看地图就知道了——美国与伊朗相距十万八千里，真正是八竿子打不着；而欧洲国家与伊朗几乎就是隔壁的那个邻居；
从传统上来讲，欧洲国家当中的德国与伊朗之间有着很深的渊源；法国在伊朗也有着巨大的经济利益；另外还有土耳其。
简而言之，伊朗是中东地区的人口大国，也是一个潜在的消费市场；由于距离欧洲太近，一旦伊朗遭受战争的蹂躏，难民就会成为欧洲不可忍受之痛；
另外，对于欧洲来说，伊朗的石油，伊朗的工艺品比如地毯都是欧洲不可或缺的商品；而且伊朗国内的开放程度也远远超过海湾地区国家。
伊朗是什叶派国家的带头大哥，其影响力波及伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党以及胡赛武装；如果伊朗受到攻击，其在以上这些国家和地区的代理人势必会同仇敌忾，加剧该地区的不稳定因素。
由于地缘政治原因，美国得天独厚，可以肆无忌惮发动对任何国家和地区的战争而几乎没有被报复的后顾之忧；而欧洲与伊朗以及其它中东地区国家只相隔一个地中海——
一荣俱荣，一损俱损；难民问题已经使得欧洲国家不堪重负，欧盟也几乎因为难民的大量涌入而面临解体；因此，欧洲比美国更加需要一个稳定的伊朗，一个和平的伊朗，一个没有核武器的伊朗。
到此，以上就是小编对于伊朗政治干预足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗政治干预足球的2点解答对大家有用。