大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东体育足球星视界的问题，于是小编就整理了4个相关介绍广东体育足球星视界的解答，让我们一起看看吧。
广东星创眼镜有限公司和宝岛眼镜？
NOVA VISION星创视界企业，是华人世界中眼镜界的翘楚，目前在大陆、台湾分别开拓市场。
星创视界旗下拥有宝岛眼镜(BAODAO)、米兰(MILANNO)、镜客(JINGCL)、星创眼科和星创视界视光产业研究院等。
其中，宝岛眼镜创立30年，目前在大陆突破1200家门店，并于2011年5月荣获中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。
广东体育《足球星视界》足球评论员陈宁说:无U23或超上港10分恒大可能会夺冠。你怎么看？
谢谢恒大送冠军！谢谢恒大没属于！谢谢恒大没如果！谢谢恒大没运气！谢谢恒大太个人！加谢阿兰送一肘！加谢博文送黑腿！祝贺恒大是亚军，雄起！祝贺恒大3018全华班，雄起！
其实U23是为恒大量身定做的政策，上港整条防线都是1993年的，2016不实行，2017年搞，博阿斯只好上了10分钟再换。如果2016年实行，上港根本不需要考虑，因为后防4个人U23本来就是主力。
粤媒称恒大反超国安7分是奇迹，费尔南多和保利尼奥没有可比性，你是怎么样看的？
穗媒说恒大反超国安是奇迹。个人看法一场平常的比赛爱说啥都行。任何定义也随你。但是穗媒说费尔南多和保利尼奥没有可比性。这句话我是认可的。保利尼奥是可以一个人扛着一恒大队一支球队的外援。而费尔南多刚入队，还没融入球队中，他不可能有保利尼奥的作用。今后也不一定有。确实二人没可比性。没有的东西就没必要讨论了。我就是这样的对一场比赛怎么评价都不过分都是一家之言。两个队员对比其实也没必要。如果提出：保利尼奥和埃尔克森谁对球队更有作用。那也会有不同的说法。
粤媒的说法主要是根据杨韦、巴西双组合连番冲刺国安后防软肋，才让保利尼奥可以明显比费尔南多高出一头。
忆往昔，恒大一成不变的战术从“以我为主”变成了“被研究透彻”。当然，这里有斯科拉里的“毫无资源”，也有卡纳瓦罗严重的“伤病潮”。也就是说，阵容的固定和战术单调成为两任教练的最大阻碍，以至于斯科拉里带上行李回巴西，而没有冠军头衔的卡纳瓦罗只获得“菜鸟”的称号。越困难越强大的广州队，在遭遇严重“伤病潮”之后反而让意大利人“激发潜能”。
亚冠顺利过关之后，恒大也在中超获得不断连胜。当然，外界也怀疑恒大连胜的含金量，除了击败上港之外就没有所谓的强队。所以，恒大在“天王山之战”做好了充分的准备为球队正名。首发阵容可以看到恒大摆出明显的“防守反击”的态势，杨立瑜、韦世豪、保利尼奥和塔利斯卡连番冲击国安的后防线。当然，对于刘欢和于大宝的表现也是灾难级别的，这必然是利用国安新帅对于球队并不太了解。
年轻的刘欢打硬仗经验不丰富，被恒大利用多次打出快速反击。而于大宝本身就不是中后卫出身，细致的防守工作他必然没有掌握。卡纳瓦罗瞄准于大宝和刘欢做出“精准打击”，在下半场变阵强攻之下锁定了最终的比分。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！
恒大在本赛季中超最重要的一场比赛中，客场3:1完胜北京国安，距离中超夺冠只是时间问题。
恒大赢下与国安的比赛之后，已经领先国安7分之多。从赛季初的一直落后国安，到现在反超7分，这可以说是一个奇迹。恒大队实力和运气并存，夺冠无悬念。
恒大队整体的实力还是在北京国安之上，尤其是外援的配置，恒大队埃尔克森，保利尼奥，塔利斯卡，朴志洙。而国安队巴坎布，比埃拉，奥古斯托，费尔南多，金玟哉。
国安新买进的外援费尔南多能力还不错，但是与保利尼奥还是有差距，他可能还需要时间来适应中超的比赛节奏。
国安本赛季最大的转折点就是比埃拉的受伤，其次是施密特的下课，这两个事件的发生就注定了国安无法再与恒大抗衡，只能期待下赛季了。
阿兰的非体育道德行为以及粤媒体提出的按英超规则阿兰最多3场处罚你怎么看？
中国自古有九州，现在则有34个省市自治区，自然也就有了地域之分。各地的媒体为本地区利益发生，也很正常。吹牛可以，过度赞扬也可以，但无论如何不能违背事实，不能失去公平公正原则，这是媒体人的良知所在，媒体人的基本责任和基本道德。
阿兰肘击权健球员，是事实存在的也是很严重的。球迷自然会与上赛季的秦升，张稀哲做比较。秦升因为脚踩权健球员被禁赛半年，张稀哲因为掌掴重庆球员被禁赛12场。阿兰肘击对方为啥只停3场?
秦升是脚踩，稀哲是掌掴，阿兰是肘击，哪个更暴力?秦升踩的是脚，稀哲掌掴的面部，阿兰肘击的是后脑，哪个更严重?做为媒体人分不清吗？
自媒体可能因为资源的有限性和个人感情因素，在发声时难免有偏差。但电视台是公众媒体，舆论导向性强，这就要求发声的公众媒体人要有起码的道德，要遵守公平公正的社会基本准则。广东电视台这个节目刷新了我们对媒体道德水准的底线，这几个媒体人已经丧失了新闻工作者最基本的原则。
客观的说，这个节骨眼上最好不要谈阿兰，最好的做法是沉默，等待足协的判罚。而不是评价阿兰“应该”按照英超规则处罚3场停赛。
但是也应该客观对待粤媒的评价，而不是断章取义。
粤媒这番评价出自4月2号的广东电视台体育频道《足球星视界》，节目中，足球评论员陈宁表示:按照英超的规则，阿兰停赛3场比较合适，但是按照去年的判罚，可能是6-8场，就有点过了。必须为阿兰说公道话，不能因为影响不好就罚他半年或者罚他8场。
我觉得这段话不合适。首先这个3场就不对，按照《中国足协纪律准则》第49条，阿兰至少也是4场，不可能是3场，中超的比赛按照英超的规则处罚，这是不可能的。
其次，陈宁表示处罚6-8场有点过了，必须为阿兰说公道话。那么，秦升上赛季被停赛半年的时候，谁为秦升说一句公道话了？所以说陈宁的话非常不合适。
但是，陈宁在节目中也谈到了秦升的判罚。陈宁说:上赛季有些做法就已经超越了竞技的范畴，比如秦升的22场，张稀哲的12场，都有些过分了。他们的确属于犯规，但是也应该按照规则处罚，你不能说他影响不好，过去场上记录不好，你就罚他半年，我觉得这样不好。
节目中，陈宁不光谈到了阿兰，也同样表示了秦升、张稀哲、奥斯卡等人的处罚有些不符合常理，不符合规则。
我觉得如果要谈粤媒，就得把他的所有观点都谈到，而不是只看到粤媒为阿兰说话，而没有为秦升等人鸣冤叫屈。
题主只谈粤媒为阿兰说话，对粤媒谈及秦升等人的话闭口不提，就有些断章取义，带节奏的嫌疑了。
只不过，在秦升等人超规则被处罚已是过去式的情况下，粤媒再为秦升喊冤，就有些马后炮了。
到此，以上就是小编对于广东体育足球星视界的问题就介绍到这了，希望介绍关于广东体育足球星视界的4点解答对大家有用。