大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么是英式足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍什么是英式足球的解答，让我们一起看看吧。
football和soccer分别是美式足球和英式足球？
“Soccer”是英式足球（也就是用世界杯踢的）没错的，但却是美国人的叫法。英国人不知道Soccer是因为他们管足球叫football，很多英国人还不知道Soccer是什么。美国人理解的football通常是指橄榄球。
英式足球在美国算第四大球吧，有时看现场球迷人数动辄2，3万，他们搞赠票这一套吗？
谢邀，英式足球在美国还真算不上第四，因为在它前面还有MLB职棒联盟，NHL冰球联盟，NBA篮球联盟，以及堪比美国春晚的NFL美式足球大联盟。
先说说职棒，很多人大概没有看过棒球比赛，但是这个运动才是美国真正的国球，对，不是篮球。网上那些MLB的帽子就是职棒的，什么NY，AL压根儿就不是帽子的品牌，都是职棒的球队和联盟的缩写。
至于众所周知的NBA联盟，在美国最多只能排到第三吧，虽然世界范围来看，NBA的知名度更高一些，但是在美国本土并不是最受欢迎的，尽管梦之队曾一度代表了美国力量。而且，在美国说起篮球还有让人疯狂的NCAA...
然后是冰球，这个估计更没有多少人看过了，这是个在大部分国家都相当冷门的一项运动，但是在美国却极其受欢迎，独特的“单挑”规则更是让人大呼过瘾。
也许前三个联盟排名不好分上下，但是四大联盟之首，绝对是NFL美式足球，也就是俗话说的美式橄榄球🏈。美国人过圣诞节就像中国人过春节一样，中国人春节看春晚，美国人圣诞节看圣诞碗，也就是橄榄球的总决赛，绝对是美国每年最重要的比赛没有之一，当天还会邀请全美最顶级的艺人做中场表演，盛况可想而知。没错，连迈克尔杰克逊都受邀在NFL的赛场上表演过。
至此，至于足球嘛，近年来的关注度水涨船高，毕竟世界第一的球类行动。。不过足球暂时还是欧洲人，南美人玩的东西，北美嘛，忘掉它吧。。不过世事无绝对，假如美国队能在世界杯取得一席之地，那足球的关注度肯定会在美国提升很多很多。
传统英式长传冲吊打法过时了吗？对前锋要求很高吗？
英式打法是否过时，其实并不重要，重要的是球队需要在比赛中拿下三分，赢得胜利。
我们现在看到很多英超球队打地面配合，以为英式打法就要退出历史舞台了，这是一种错觉。如果想打出流畅的地面配合，必须有优秀的球员，目前只有一些排名靠前的大俱乐部才有这种资本，而一些中小俱乐部打的还是长传冲吊，只不过我们看到的电视转播很多场次都是豪门俱乐部。
如果球队有身高出色的球员，不仅能在前场起到支点作用，还能在门前冲顶得分，所以长传冲吊也是一个不错的选择。长传冲吊对于体能的要求非常高，如果对手的体能不够，几个冲吊下来，后防线就会被冲的七零八落。当年孙继海刚去曼城俱乐部的时候很不适应，可以看到他在比赛中气喘吁吁的情况，所以他即使在休假期间也要加练体能。
国内有长传冲吊打法传统的是山东队，山东队在1994年职业联赛之前，在国内就以一高一快的打法著称。而职业联赛之后，宿茂臻、韩鹏等优秀高中锋的出现，也为山东鲁能的高点进攻提供了坚实的基础。现在鲁能把佩莱作为前场支点，只能说是这种传统打法的延续。
1992年奥运会预选赛前夕，中国国奥队的打法由全攻全守变为一高一快。球队中很多队员年龄过线，而中场除了广东球员就是工兵型球员，徐根宝指导无奈之下祭出了一高一快，双高的打法，一方面可以绕过中场，实际上也是看准了亚洲球队普遍身高不足，中国球员头球出色的现实情况。
长传冲吊是最直接粗暴的战术，但坚持使用这种战术的球队越来越少了，究其原因，大致有以下几点：
1-长传冲吊在场面上特别容易陷入被动。
长传冲吊的实际上依靠锋线球员的冲击力，讲究的是低概率的一锤子买卖，所以较多情况下会频繁丢掉控球权，这就将主动权拱手相让。
而拥有主动权的一方，就能较好的控制节奏，进行调度，消耗对方的体力和锐气，优势会逐渐拉大。
主动方还可以一直组织进攻，射门机会和进球概率就更高。
2-长传冲吊对核心队员的要求更高，适合的球员可遇不可求。
长传冲吊对于传球手、空霸和捡漏者（包抄和二次攻击）都有着极高的要求，在目前足球运动员全能化的现状下，像贝克汉姆一样有长传能力，像比埃尔霍夫有空霸属性，以及像范尼一样在小禁区无所不能的球员几乎已经不可见。
在没有这样优秀球员的前提下，长传冲吊基本上只能靠对方防守失误，概率很低。
这两个原因形成一个循环，使大多数球队，特别是高水平球队不会采取这种战术，多数只有在落后的最后时间内，不顾一切的增加进攻人数起高球去看看运气。
到此，以上就是小编对于什么是英式足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么是英式足球的3点解答对大家有用。