欧洲和美洲有什么区别？
首先是两个大洲，地理位置不一样，欧洲位于西半球，纬度较高，气候多是亚寒带，欧洲总面积相当于中国，国家众多，每个国家都面积不大，大多数是基本上是资本主义国家！美洲是新兴大洲，国家不多主要有美国，墨西哥，巴西等国，横跨南北半球！气候带从亚热带到北极圈附近！
其次
美洲说英语的多些。美国是英语。加拿大是英，法两种。但也多不了很多。
美洲国家不少是西班牙语、葡萄牙语等。因为西班牙和葡萄牙是最早的美洲殖民国家。受这个影响。所以是西班牙语和葡萄牙语（如巴西就是葡萄牙语）。
欧洲除了英国是英语，貌似没有其他哪国国语是英语。如法国是法语，德国是德语，俄国是俄语，西班牙是西班牙语，奥地利因为和德国的历史渊源，也是德语……
美洲在西半球欧洲在东半球；美洲是由南美和北美两块大陆构成面积广大，而欧洲其实就是欧亚大陆西面的一个大半岛，面积较小；美洲开发较晚，原来的土著几乎被白人屠杀殆尽，现在的居民大部是从世界各地移居去的，是移民社会；而欧洲开发相对较早，居民也主要以白种人为主，近代以来由于一些发达国家老龄化严重，一些非洲黑人以及一些阿拉伯人也纷纷移居欧洲，所以现在的欧洲人口组成变化很大。
为什么现在南美足球不如欧洲足球了？
南美足球踢的是个人主义足球，主要依赖球员自身能力。欧洲踢得是整体足球，虽然球员个人能力也不差，但是他们主要依赖团队合作取胜。再加上南美的科技不够发达，对足球比赛的技术分析，比赛训练方式，伤病恢复等方面做的不如欧洲好。另外最重要的一个方面是欧洲经济发达，培养足球人才容易，而南美洲经济落后，培养人才困难!毕竟现代足球需要金钱投入，没有钱，什么都不行!
理由很简单，南美没钱而欧洲有钱，深层次的原因是西欧的市场商业运营甩开南美太多
回顾下欧洲球员踢球和南美球员踢球区别：
南美球员为什么踢球的那么多？你可以说这是文化，喜欢足球的人多。但是真实的原因确实因为南美的青少年除了踢好足球没有其他的出路。南美的经济模式决定了如果美洲培养的大量大学生的话，毕业后这些大学生可能立马就失业。因为他们的经济体量和发展模式吸收不了那么多的就业人员。结果就是大量底层的孩子是没有出路的，除了足球。
于是踢球对于南美的来说，跟中国过去科举一样，是个改变命运的事。只要球踢好了，就能改变命运，虽然数量少，但是这是经过验证的。于是南美的足球人员是一个巨型金字塔结构。且顶级球员以天赋型选手居多。为什么是天赋型选手居多尼？因为他们大多是踢野球出身，没钱请好的教练，也没有好的培养体系。只能靠自己的理解、身体素质以及有限三流教练去踢球和成长。于是天赋不那么突出的，就湮没了。结果就是南美的球员很天才，但是教练和战术跟不上，从而影响比赛结果。
而西欧的足球尼？因为西欧有钱啊。踢球的人多，看的人更多。巨大的市场带来了数量巨大的足球从业人员。这些巨量的钱带来的结果就是带来更多的从业人员以及球员的重点培养上。其体现从业人员上就是人员分工上越来越细化，每个人只做精一部分工作，工业流水化的做法，然后带来整体水平的提升，说白了就是没有明显的短板。体现在球员上就是青训球员培养的精细化，从技术、身体素质、战术理解、配合上各方面进行指导，球员也许天赋不够，但是整体水平是上来了。
这两项上来了，结果就是西欧球队的水平越来越吊打南美，因为你南美球员除了天赋型选手其他都不行。你长板是很长，但是短板太多。
而足球是一项集体协作性体育竞技运动。
南美输给西欧，再正常不过了
到此，以上就是小编对于欧洲足球和南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲足球和南美足球的2点解答对大家有用。