大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥斯卡足球闷人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍奥斯卡足球闷人的解答，让我们一起看看吧。
同样禁赛8场，阿兰的肘击和奥斯卡的闷人哪个处罚更为合理？
本人是上海球迷，绝对支持上海球队！但凡事要从理性角度看事。阿兰肘击事件(现宣布停赛8场及罚款)，本人在4月3日也说过：禁赛5至12场之间也算比较合理，关键在于足协的定性(后面会说到)。5~6场有点轻了(主要还是要对照去年足协对其它球员的处罚标准来说);7~8场比较合理(处罚标准也该回归理性);9~12场有点重了(这是非常时期的严惩措施);超过12场就很不合理了(这不利于联赛的健康发展)。如果足协认为处罚要回归理性的话，停赛8场我想广大球迷也能接受(当然不可能全部)。但现在足协把本赛季联赛定性为：保持高压严打态势，加重违规处罚。那停赛8场就太轻了，很不公平了。阿兰和奥斯卡同样停赛8场，同样进行严惩。可肘击性质严重的很多(肘击可使人伤残，球闷人还不至于吧)，性质的严重性有着天壤之别。
奥斯卡8场4万，阿兰8场5.6万，其实已经很能说明孰轻孰重了，实实在在多了1.6万。纵观中国足协的处罚，其中的罚款基本是以5000一场为基数，然后按罚的场次来，就好比罚4场就2万，奥斯卡8场4万，稀哲12场就罚6万，这个可以从以后其他球员处罚时再验证。那么这个不伦不类的5.6万就有意思了，钱罚的多，说明足协也认为比奥斯卡严重，既然严重，为什么两人都是8场，要么证明当初对奥斯卡多罚了，要么出于某些原因（网上球迷早就查出来了，第9场正好对上港）不能再多罚场次了，但是和奥斯卡一样8场4万的话，足协恐怕连自己也说服不了，场次不能加，那就加钱吧，所以就多了这1.6万。其实拖了这么长时间才出处罚结果，早就决定了不管罚几场，足协都是自己打脸的命运。
我认为都不合理。如果不考虑秦升和张稀哲的处罚，只评价奥斯卡和阿兰的处罚，我认为奥斯卡停赛2场（最多再追加1场）合理，而阿兰则是至少4场更合理。
奥斯卡的动作，在足协的处罚公告中，被认定为“非体育道德行为，“并且引起了大规模聚拢和冲突”，简单来说就是足协并没有认定奥斯卡的动作是犯规，只是动作不合适，有违体育道德而已。
根据2017版《中国足协纪律准则》
第56条（二），非体育道德行为至少停赛2场，罚款1万元。
即便是引起“大规模聚拢各冲突”，按照第49条“从重处罚”，大不了也就是再追加1场而已。
阿兰的动作，在处罚公告中被认定为“用肘部击打对方球员，”显然属于球场暴力行为。
根据2018版《中国足协纪律准则》54条（三）
用暴力行为攻击对手或者他人，至少停赛4场，罚款2.8万元。
由此可见，阿兰至少应该是4场更合理。
无论如何，处罚已经出台，再纠结是否合理已经没有意义。只希望能以阿兰这个处罚标准为基准，在以后的处罚中，做到尽可能的以纪律准则为准就好，前后不一只能导致更加失信。
谢谢邀请，说实话这两个处罚那个都不合理，
看看了那么多年的足球没见过用球踢在人身上受处罚这样很的，禁赛八场 依据何在？但足协喊着加大处罚力度似乎还是能解释清的，但也可能是上港犯规吧。今年的中超联赛开赛前，足协喊着要更大力度的打击球场暴力犯规而违纪事件，并且雷厉风行的处罚了天津泰达主帅的一个场外隔空动作，泰达主帅被禁赛五场，中国足协让人看到严惩暴力犯规，和球场外违纪违规的决心，这时候的中国足协还是比较像中国足协的，但是一个球队一个队员的表现让人们不相信这一切了，
中国广州恒大队员阿兰的恶意报复犯规行为也被禁赛八场有些让人看不懂了，难道足协不严厉了吗？赛前哭着喊着要惩治球场暴力犯规难道只是一句口号，这时的中国足协是哪家开的相信人们都有一个自己的判断了吧，说实话足协对这两个人的判罚都有些过重，并且没有依据，现在看来还欠缺公平，并且不是一个尺度，很难让人信服，足协，你还是中国足协吗?。
这个问题很容易带节奏，足协这两个处罚都有“杀鸡儆猴以儆效尤”的味道，涉及的俱乐部又都是具有直接竞争关系，在擅先生看来客观评价这个事情首先放下俱乐部立场，其次结合各自犯规的性质，最后要结合两个处罚出台背景。
首先是要放下俱乐部立场，无论是恒大球迷还是上港球迷看待这个判罚是否合理肯定不能站在各自俱乐部立场上，不然永远都是觉得足协在帮对方。恒大球迷会说足协偏袒国企，上港球迷会说足协回报恒大支付里皮年薪的操作，这样的话都是各自站在自己算盘上计算别人长短，永远得不出合理结论。
其次我们来看犯规性质，奥斯卡的闷人属于一种隐蔽挑衅动作，他的连续两脚解围都是往富力球员身上招呼，外界说他故意的，他可以说自己情急之下解围失误；而阿兰相对来说就是公开报复动作，他在受到权健球员各种小动作后产生的一种暴力报复。这两个动作在体育精神上都不提倡，在道德层面奥斯卡找茬性质更严重一点，在肉体伤害层面阿兰性质更严重一点。
最后我们来看两个处罚出台背景，去年奥斯卡事件发生时外媒关注颇多，而上港和足协因为种种原因处于顶牛阶段，事件发生后上港的一些善后公关和媒体表态以自我为主，引起了当事两家俱乐部以及球迷的争执，造成的外界影响非常有争议，当时的舆论氛围聚焦在我们高价引进来的大牌外援到底起什么作用？为什么奥斯卡从英超来到中超后变得那么惹争议等等；再来看看阿兰肘击事件发生后，从俱乐部到当事球员都是第一时间道歉以及处罚，卡纳瓦罗还领着阿兰去给刘弈鸣“赔罪”，权健方面也没去舆论谴责或者给足协施压。舆论氛围大部分都是尽管这些公关不影响最后的处罚结果，但恒大和阿兰的做人态度还是值得肯定的。
由于两个俱乐部的背景，足协在处理他们一些争议处罚时，出于避嫌和要建立示范的考虑，不但不会轻罚，反而会“重责”，要让别人看到再牛逼的豪门犯了错一样要被收拾，而且收拾的更重。再加上我们这些年职业联赛场上球风很差的缘故，足协在这两起案例中都算是下了重手的。至于是否合理或者谁更合理，擅先生相信大家结合上面三点来看更为理性。希望双方俱乐部不要把心思放在比较两个处罚谁更合理（谁吃亏谁得益）这个格局，而是要以此为契机，对自己的内部管理进行认真查漏补缺，这才是争夺中超霸主位置的王道。昨日彼此不正常的争斗应该翻篇了！不能再带着上个赛季的那些思维去布局本赛季。
到此，以上就是小编对于奥斯卡足球闷人的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥斯卡足球闷人的1点解答对大家有用。